Sivut

perjantai 12. heinäkuuta 2013

Miksi?

Oon oman elämäni varrella aina joskus silloin tällöin esittänyt miksi-kysymyksiä Jumalalle. Vastauksia ei aina (lue: yleensä) ole löytynyt. Mutta ei ole väärin kysyä niitä vaikeita kysymyksiä Jumalalta, Hän kyllä kestää sen.

Joskus teininä löysin isoveljen levyhyllystä White Heartin levyn, jossa oli biisi It could have been you. Se käsittelee juuri näitä miksi-kysymyksiä. Vastauksena kysymyksiin on, että Jumalan tiet ja ajatukset ovat niin erilaisia kuin meidän ihmisten ajatukset. Moniin kysymyksiin vastaus löytyy vasta vuosien päästä, kun katsoo elämäänsä taaksepäin: Jumalan käsi oli kuitenkin tapahtumien takana, vaikka sillä hetkellä ei siltä tuntunutkaan. Jumalan viisaus on paljon suurempaa kuin ihmisten viisaus. Häneen voi luottaa myös niinä hetkinä, kun ei itse näe tietä oman epätoivonsa tai surunsa takaa.




White Heart: It could have been you

Could have been this evening light
Melancholy sky
I got memories of my life
In my heart and eyes
Could have been the best
Could have been the worst of times
The meaning of these images
Keeps turning in my mind
Random feelings or sacred meanings

Could have been just the hand of fate
Could have been time just didn't wait
Thought it all was a big mistake
But now I'm seeing, believing
That through all of my life
It could have been You, was it You

Were they just wasted moments
Filled with too much pain
Or the flash and the thunder
Of some cleansing rain
Hurtful strangers
Or the hands of angels

Could have been just the hand of fate
Could have been time just didn't wait
Thought it all was a big mistake
But now I'm seeing, believing
That through all of my life
It could have been You, was it You

How can Your knowing eyes
See so far beyond these days
How can I ever learn to wait
For the wisdom of Your ways

But I'm seeing, believing
That through all of my life
Yes through all of my life
It could have been You, loving You
It could have been... You


2 kommenttia:

  1. Jaqcues Derrida muistaakseni kirjoittaa jossain, että Jumalan oikeus on ratkaisevaa, mutta ihmisen ratkaisematonta. Muutettavat muutettuina tämä tarkoittaisi tässä yhteydessä juuri näitä avoimeksi jääviä (ihmisen) miksi-kysymyksiä.

    Eikö hankalinta ja viheliäisintä ole juuri niinä hetkinä, kun epäilee johtaako maailmaa sittenkin kaitselmuksen sijaan sattuma? Ja kukapa uskova ei joskus tällaista epäilisi?

    Ajatus jonkin hirvittävän tapahtuman tarkoituksettomuudesta - siinäpä hirvittävä ajatus. Ja kuitenkin on ihmisen hyväksyttävä se mahdollisuus, että jokin tällainen tapahtuma jää hänen elämässään ratkaisemattomaksi; että sille ei löydy tarkoitusta, vaikka sellainen olisikin olemassa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Toi on ihan totta. Esim. Jobin tarina on esimerkki siitä. Jobhan esittää moneen kertaan miksi-kysymyksiä, ja sitten kun Jumala vastaa Jobille, Hän ei vastaakaan niihin kysymyksiin. Mutta ehkä siinä vastauksessa oli se lohdutus, että Jumala tietää vastaukset, ja silloin ihmisen ei (välttämättä) tarvitse tietää.

      Poista